阝東弁護士

近來妙禪被平面媒體揭露收下信徒集資4000多萬元購買的2輛勞斯萊斯代步，引發社會熱議。

這樣的行為到底是至今仍深信妙禪的信徒口中 「感恩師父、讚歎師父」 或是網友戲稱的「 see fool 」，正反兩極。

但這卻讓我想起數十年前，也曾有一位宣稱自己會分身，或會發光的宋七力(聽過吧!?透漏你的年紀了XD)!

當初宣稱自己會分身、會發光的宋七力，也如同今日妙禪般，引發社會熱議，甚遭檢察官以詐欺罪起訴

但你知道法院最後的判決結果嗎?

無罪!!!

理由簡單來說，法院認為: 基於信仰或認人有分身，或會發光，或有舍利之存在等，客觀上無從檢驗其真與假，基於宗教信仰自由，司法對於人民真誠信仰之教義或內容，不容加以干預，或檢驗其真偽，自難認被告等人本於宗教活動所為，係在共同施行詐術騙取財物，也沒有證據認為「發光」、「分身 」、「顯相」照片與信徒交付財物間有因果關係。

判決全文:http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=aQTHOge0epj5IxzMBAeq1yo4%2bz3srFf6rjrmORkoJGWLAZNz0kxroA%3d%3d

節錄如下:

「按信仰宗教為憲法明文保護之自由權，本件被告乙○○是否有神通、能否分身顯相、發光等超自然現象，信者稱是言之鑿鑿，不信者視為無稽嗤之以鼻，而前述「發光」、「分身 」、「顯相」照片業經證明非是，已如前述，然超自然現象存否，信者有之、不信者亦有之，此即屬宗教信仰之領域， 非司法機關所得干預，亦非本院所應審究之內容。但如假造神蹟，以愚弄人民，藉此訛詐獲取財物，則屬刑法詐欺罪之範疇，即應課以刑責。然究有無詐欺取財之行為，則須依證據認定之，並審究詐術之施行與交付財物間之因果關係。查本件羅正弘所拍攝所謂「分身」、「發光」及「顯相」等照 片，固有係出於合成者，然尚無積極證據足認信徒之供養乙○○與合成照片有因果關係，而本件有關被害人之指訴亦均 不足以確切證明其等係受被告乙○○或癸○○施用詐術，陷於錯誤而交付財物，至於卷內其他給付供養金或交付會費之信徒，則係基於其等對被告乙○○之信仰而為之，亦難認係被告乙○○或癸○○有施以詐術，而使其等支付供養金或繳 交會費，此外亦無其他證據足以佐證被告乙○○於警訊中自白稱知照片係合成的並以此為詐欺信徒之方，以及癸○○於警訊中曾供稱詐取1500萬元云云等不利之自白與事實相符， 依刑事訴訟法第156條第2項「被告或共犯之自白，不得作為 有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要證據，以察是否與事實相符」之規定，則亦不能僅以其等上開於警訊所供，即為其等有詐欺犯行之認定。」( 臺灣高等法院96年度矚上更(二)字第3號刑事判決參照 )

那妙禪今日的行為呢?就讓我們繼續看下去吧!

LINE 諮詢連結:https://line.me/R/ti/p/%40tyu0202o

LINE諮詢ID:@tyu0202o