close
市區道路與道路用地-最高行政法院 107 年判字第 676 號判決
判決要旨:
1.市區道路為公物。
2.私有土地不因都市計畫細部計畫劃定為道路用地，即當然成為道路。
3.其提供公用，須經徵收、購買或經土地所有人之同意取得處分權，始得作為路基興建道路。
LINE 諮詢連結:
line.me/R/ti/p/@tyu0202o
LINE諮詢ID:@tyu0202o
判決內容摘要:
市區道路為公物，私有土地不因都市計畫細部計畫劃定為道路用地，即當然成為道路，其提供公用，須經徵收、購買或經土地所有人之同意取得處分權，始得作為路基興建道路。另依建築法規之規定，提供土地作為公眾通行之道路與因時效而形成之既成道路不同，非屬司法院釋字第400號解釋所指私人土地因成立公用地役關係，特別犧牲其財產上之利益，國家應徵收給予補償之範疇。私有土地依建築法規之規定，提供作為公眾通行之道路，雖非上開解釋之既成道路，其未經徵收者，如於取得建造執照時，出具同意開闢道路供公眾通行，即應持續作為公眾通行道路使用。是以，主管機關依其情形，得依市區道路條例規定為修築、改善及養護，所有權人負有容忍之義務。
LINE 諮詢連結:
line.me/R/ti/p/@tyu0202o
LINE諮詢ID:@tyu0202o
文章標籤
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}